DumpStats voor white boy

78 +135 -57

Kudos

#83823 (Top 30.7006%)

Kudos/dag 0.01
Kudos/reaguursel 1.53
Meeste kudos op 1 reaguursel 74
Minste kudos op 1 reaguursel -36

51

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 45.2
Reacties per reaguursel 0.1
Meeste reaguursels op 1 dag 7
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 21-02-2009

Kudoverloop over tijd

4 kudos 2024-05-12 12:46:46 op Geert Wilders met de domste timing ooit
Wie bepaalt wat premier-waardig is? Het is naar mijn mening niet erg of schokkend als een premier een duidelijke visie of overtuiging heeft en dit ook laat blijken. Rutte is 14 jaar lang grijs grauw en visieloos geweest waardoor je wellicht eerder denkt dat dit "niet kan".

35 kudos 2017-03-16 13:51:33 op VVD-meisje is blij met uitslag
Heerlijk afgetraind lichaam en dan te horen krijgen dat je meer moet eten....Geef maar door hoor, zij is in haar 40-50 nog steeds bloedmooi

74 kudos 2017-01-06 15:29:23 op Eva klust lekker door
De vraag is echter waarom Eva met zo'n lul van een vent een relatie heeft. Of heeft zij niet het besef dat er veel leukere mannen dan deze homo-erotische relnicht op de markt zijn?\r
Vragen, vragen......

21 kudos 2016-12-07 15:16:39 op Kind is veel te slim
"Kijk mij eens super interessant doen met mijn super slimme kind die met 13 maanden oud al kan spellen, wat een zwaar leven heb ik zeg".\r
Ronduit walgelijk

0 kudos 2011-02-18 18:43:08 op Plassen..
@ Tegenspraak

Helemaal mee eens. Bij mij thuis is het niet anders zo en de wc is altijd schoon dus ik zie niet in wrm ik zou staan, thuis dan uiteraard:P.

0 kudos 2011-01-04 00:04:54 op California on comic-con
waarom vallen zulke vrouwen op zo'n slungel met een bloempotkapsel en zo'n verdomde mocropet.
Ik snap het gwn niet

0 kudos 2010-12-21 12:36:24 op De echte supporter
Ben ik nou de eerste die het opvalt dat zij op veel te klein voetbalveld spelen?

0 kudos 2010-12-14 13:04:55 op Poes is depressief
wat is dit voor kut filmpje. Zit de hele tijd op iets te wachten, maar er gebeurt gwn helemaal niks.

0 kudos 2010-12-12 13:27:06 op Coolste wapens evar
@DaJonkel
Zoals je zelf zegt kostte dit uberhaupt al jaren training voordat je genoeg kracht had om zo'n boog te schieten, en dit kon dus alleen toen legers zo georganiseerd werden dat "jan boer" al jaren geen boer meer was maar professioneel soldaat. (of je meent dat ze Longbows gebruikte tijdens de jacht en dat deze longbow jagers bij elkaar in een regiment gestopt werden) En schuttersregimenten waren PUUR ter ondersteuning aan normale regimenten in grote legers zoals ik al eerder uitlegt heb.

Leer je geschiedenis over Engeland. Als je hiermee inpliceert dat de Longbowschutters ter ondersteuning waren, dan heb je het toch echt goed mis. En war jij de term "professioneel" leger vandaan hebt gehaald ten tijde van de middeleeuwen, is me al helemaal een raadsel.

0 kudos 2010-12-12 13:17:38 op Coolste wapens evar
Vind het zo grappig dat niemand rekening houdt met de tijd waarin het werd gebruikt. Ik hoorde toch echt dat het voor het eerst in gebruik werd genomen rond 400 v.Chr.
Waarom wordt dit wapen dan in vredesnaam vergeleken met werpsterren, longbows en andere wapens uit andere tijdsperiodes?

@DaJonkel
Dit wapen is toch echt wel vrij kansloos, zowel in 1 op 1 gevechten als in oorlogen. Zie jij een Griekse hopliet met volle bepantsering en het belangrijkste een schild, verliezen van een monnik met meteor hammer?
Zoals in eerdere comments, dit is gwn een puur stealth wapen

0 kudos 2010-11-16 23:18:56 op 10 centuries in 5 minutes
@ sjongejongemensen

mag hopen dat je een grap maakt he? Holy Roman Empire is niet het Romeinse rijk was al in eerdere comments is vermeld.

0 kudos 2010-11-15 17:58:28 op 10 centuries in 5 minutes
leul filmpje maar er kloppen een groot aantal dingen niet, zoals het niet vermelden van Oostenrijk is de ME terwijl dat land toch heel belangrijk was

0 kudos 2010-10-08 12:44:40 op The God Helmet.
blablabla... vertel iets wat ik nog niet wist.

0 kudos 2010-10-05 16:18:13 op Jammer Emile!!!
@IkBenDopeZonderDrugs

Jij heb zeker nog nooit in de zaal gevoetbald of wel soms?
Z'n val doet absoluut geen pijn kan ik je zeggen, aangezien Emile bijna uit stilstand valt.

Verder +1 uiteraard

0 kudos 2010-10-05 16:10:34 op Leeuw valt leeuwentemmer aan
@ Paneatix
Mannetjes leeuwen jagen wel, kijk maar eens naar national geographic

-1 kudos 2010-09-11 18:15:30 op Hoe maak je nieuwe vrienden?
@giardinosentiero

heb het stukje met die trapgast 5x opnieuw gekeken, maar ik zie er niets fake aan tbh, maar kan aan mij liggen...
Verder vermakelijk op de bloemenstalling na.

0 kudos 2010-09-03 13:09:25 op Willianus Wortelus on Tour!
wrm krijgt dit een + ???
ben ik nou de enige die het niet leuk vind om naar een onderontwikkeld kind te kijken met een waterhoofd?

0 kudos 2010-08-20 12:05:49 op How I lost my nipple
Voor de mensen die moeite hebben met spiegelbeeld, hier een tip:

kijk niet naar het spiegelbeeld, maar naar de persoon zelf.

0 kudos 2010-08-10 12:56:10 op WK Footbag
k heel goed gedaan en nu nog met een echte voetbal...

0 kudos 2010-05-13 19:17:19 op Modellen Louis Vuitton
vindt niemand die van de 4e rij middelste, Renata Sozzi lekker???(onder Adriana Lima geloof ik)

0 kudos 2010-05-09 00:20:04 op Duitsland? Wasda?
@ Unknown

zeg gerust maar 53 miljoen slachtoffers, over de hele oorlog gezien dan

0 kudos 2010-01-05 11:45:14 op Hond vs. Kat
Wat hondenhaat hier.
Wist niet dat er zoveel negers hier zouden zijn :P

0 kudos 2010-01-04 21:44:30 op Hond vs. Kat
Hond by far beter dan een kat.
Honden geven tenminste om hun baasjes bij katten is dat quite the opposite

0 kudos 2010-01-02 23:06:51 op Gamert moet monopoly spelen
Mensen snappen deze humor gwn niet.
''That dice is so fucking gay'''+1
heel herkenbaar

0 kudos 2009-07-16 17:32:23 op The Story of Suzie
@ cornelisprul
Dank u voor de uitleg. Nu is jouw punt wat duidelijker bij mij overgekomen. Maar deze discussies gaan over de gedachte achter het woord God wat tot vele conflicten leid. Echter heeft dit alleen betrekking tot de dommere/sentimentele mensen van onze/alle maatschapijen en daar zijn er jammer genoeg veel te veel van. Ik blijf dus van mening dat er een probleem blijft voortbestaan, want probeer aan het gelovige uit te leggen dat God slechts een woordje is waar zij zich achter bewegen. Ik meen trouwens dat het woord ''God'' van het Germaanse woord ''Gott'' afstamd wat als betekenis ''iets ontastsbaars'' kreeg. Corrigeer me indien het fout is, want ik had dat een aantal jaar geleden in een boek gelezen.

Btw ik ga nu naar 6vwo/gym :D

0 kudos 2009-07-16 15:41:34 op The Story of Suzie
@ cornelisprul

Allemaal wel heel leuk en aardig om dure woorden te gebruiken om ervoor te zorgen dat mensen je comment niet eens meer snappen. Maar van je uitleg over taaluitlatingen klopt helemaal niets. Als je het woord ''boom'' niet kent dan betekend het niet dat je geen boom meer ziet. Je weet alleen niet wat voor benaming je het moet geven. Als je het woord ''wetenschap'' niet kent dan kan er alsnog wetenschap plaatsvinden alleen ken/weet je de benaming ervoor niet. Je kan op deze manier alles generaliseren, totdat er geen woord meer overblijfd. Dit is namelijk geen discussie over taaluitingen, maar over de gewoontes/gebruiken van de mens die hedendaags nergens meer op slaan, zoals het geloof. Als laatste wilde ik nog vragen wat jij nou precies bedoelt met: ''het lost zichzelf op''. Wat lost zichzelf op? Godsdienst?

0 kudos 2009-07-16 00:12:38 op The Story of Suzie
Ik vind het altijd prachtig mooi hoe de mensen hier elkaar helemaal kapot maken. Te geniaal.

@ Dorps filisoof

Mooie omschrijfing hoe het geloof in elkaar zit alleen willen christenen, moslims, noem maar op, dit niet inzien, hoewel ze van binnen weten dat het eigenlijk op hetzelfde neerkomt.

Nog een mooie quote die hierop aansluit: "A myth is a religion in which no one any longer believes". (James Feibleman)

0 kudos 2009-05-31 18:02:46 op De jeugd van tegenwoordig uit Zaandam
miss moet ik het nog een keer melden dat dit geen accent is.
Dit is ABN met een klein klein beetje dialect.

Dus reaguurders die denken dat dit ACCENT is, zijn gewoon te dom voor woorden, want zoiets noem je een DIALECT.

Ga echt zo snel mogelijk verhuizen uit dit domme teringland, waar 80% van de mensen vmbo doet. No offense verder maar het geeft wel het lage niveau aan van nederland

0 kudos 2009-05-31 00:43:13 op De jeugd van tegenwoordig uit Zaandam
wwhahaha @ kaspar

jij bent te grappig. Noord-Holland schiereiland en inteeltkolonie, very nice. Wil hier eigenljik geen woorden aan vuil maken, maar dit kan ik niet over me heen laten gaan. For the record noord holland is dit belangrijkste provincie van nederland samen met zuid holland en utrecht. De rest van nederland is een onwetend en onnuttig aanhangsel waar ze niet eens normaal kunnen praten.
Mag ik verder weten uit welke provincie jij dan wel niet mag komen aangezien je zo'n opmerking durft te maken

0 kudos 2009-05-31 00:31:42 op De jeugd van tegenwoordig uit Zaandam
het niveau is weer bedroevend. ten eerste is dit geen accent. Men noemt zoiets een dialect, zoek zelf maar uit wat het verschil is. En verder hoor ik het dialect nauwelijks. Dit is wat je noemt ABN enkel nog wat kinderlijk. Dus all die reaguurders die dit een dialect noemen, wonen zelf waarschijnlijk in een of ander gat in het oosten van nederland waar ze nog nooit de echte Nederlandse taal hebben gehoord.

0 kudos 2009-04-10 15:38:27 op House heeft gelijk
Je bent geremd in je hele denkpatroon. Bij atheïsme sta je open voor elke ontwikkeling, omdat het met niks in tegenspraak is, bij een geloof is dat een ander verhaal. Nogmaals wil ik graag weten waar jij in gelooft, want dan kan ik er een betere mening vormen.

0 kudos 2009-04-10 15:34:26 op House heeft gelijk
Het atheïsme is absoluut niet in de meederheid in Nederland. Ik weet ook niet hoe je tot die conclusie bent gekomen, want ik heb nog geen enkele bron gevonden die dat bevestigd. Het atheïsme ligt volgens mij rond de 14% in Nederland, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Het is iig een veel lager percentage dan de gelovige in Nederland.
En als ik me zou bekeren tot welk geloof dan ook dan word ik alsnog geaccepteerd door mijn familie/ kenissen/ vrienden. Het maakt hun niet uit wat ik geloof zolang ik me daar goed bij voel.
En even voor de duidelijkheid ik heb echt geen haat jegens gelovige.

0 kudos 2009-04-10 14:24:10 op House heeft gelijk
@ Erghe

Ik weet nou niet hoe vaak ik het nog moet zeggen, maar Atheïsme is GEEN kan GEEN religie zijn, omdat er GEEN geloofsleer/godsdienst is. Dat is wat het Atheïsme juist afzweert. Het kan dan ook niet dat jij niet religieus bent als jij ergens in gelooft. Dat is onmogelijk. Verder ik wil graag weten wat jouw geloof inhoud, want ik in tegenstelling tot jou ben ik degelijk wel geïntereseerd hoe andere mensen denken en wat hen daartoe aanzet.
Maar de rede waarom ik weer reageer is, omdat jij zegt dat Atheïsme voor mening oorlog heeft gezorgd en dat is onacceptabel. Jij baseert dat op niks en kan hoogstwaarschijnlijk geen voorbeelden noemen.
Misschien een leuk weetje maar doodoorzaak nummer 1 in de geschiedenis van de mens is toch zeker wel GODSDIENST. Een paarvoorbeelden: De kruistochten naar Jeruzalem, de heksenvervolging, de Jihad in het Midden-oosten / Europa, de kettervervolging. Ik kan zo nog wel ff doorgaan en nog verder de geschiedenis ingaan. Erghe je wordt hier gewoon outclassed in kennis aangezien ik me wel verdiep in de gedachtegang van de mensen en jij niet verder kan en wil kijken dan je geloof. Zoals ik al eeder zei, het is je rem op je ontwikkeling alleen heb je dat zelf niet door

0 kudos 2009-04-09 17:02:25 op House heeft gelijk
@ Erghe

plz houd maar op met je geklets over dat je atheïsme doorhebt enz.
Atheïsme is geen genootschap waarbij mensen samen komen, zoals bij de kerk. Atheïsme heeft geen regels en wetten, maar ontkent de aanwezigheid van god. Je deelt dat standpunt of je deelt het niet. Het huidige probleem is echter dat steeds meer atheïsten geïrriteerd raken door de domme redenaties van de gelovigen en dat ze graag willen dat er logisch en helder nagedacht word.

0 kudos 2009-04-09 00:09:02 op House heeft gelijk
Atheïsten redeneren meestal uit arrogantie, omdat het voor ons overduidelijk is dat god niet bestaat. -Is het niet wonderbaarlijk dat er 3 godsdiensten zijn met een dezelfde god maar wel verschilende regels volgen die ze hebben opgekregen van god zelf? Is het niet raar dat goden, zoals Zeus, Poseidon, Athena, noem maar op nu beschouwd worden als klinklare onzin door bijna de hele wereldbevolking terwijl het in feite hetzelfde is als de 3 moderne godsdiensten- Het is hetzelfde als je aan iemand moet uitleggen waarom 1+1=2 is.

0 kudos 2009-04-08 23:58:37 op House heeft gelijk
@ Erghe

"Tegen een gelovige zeggen dat God niet kan bestaan komt vrijwel overeen als tegen een atheïst zeggen dat God wel bestaat". Het wezenlijke verschil is hier dat een atheïst zijn opvatting kan ondersteunen met argumenten (rede en kennis) terwijl de gelovige zich moet teruggrijpen op de bijbel of koran. Maar ik moet je gelijk geven dat je een gelovige heel moeilijk kan laten afzien van zijn geloof. Het is voor de meeste mensen een te ingrijpende waarheid die zij zich niet kunnen omvatten.
We moeten er dan ook maar mee leven dat godsdienst 1 van de zwaktes zijn van de mensheid en dat de mensheid die zwakte zelf in stand houdt, want godsdienst wordt aangeleerd; het is een cultuureigenschap.

0 kudos 2009-04-08 17:25:38 op House heeft gelijk
DDsilver dat is inderdaad een mooi voorbeeld dat je daar geeft. Als je voor je zelf zeker weet dat iets besaat en erin gelooft dan je religieus. Een agnost is iemand die het niet zeker weet ook niet na zijn overwegingen. Niettemin ligt het erg ingewikkeld

0 kudos 2009-04-08 17:20:14 op House heeft gelijk
100% eens met makreelvanger
rede en kennis = superieur aan geloof

0 kudos 2009-04-08 16:15:14 op House heeft gelijk
@ Erghe

Lees de tekst beter
ik zei verlichte denkers zochten geen antwoorden eer bij God.
En vele wetenschappers durfden niet eens ervoor uit te komen dat ze niet godsdienstig waren, omdat ze dan ter dood werden veroordeel
voorbeeld Galileo Galilei die zijn bevindingen moest herzien door de paus, omdat het in tegenspraak was met de Bijbel

0 kudos 2009-04-08 16:12:11 op House heeft gelijk
@ Erghe

Wikipedia is geen bron
je kan beter in de Van Dale kijken

0 kudos 2009-04-08 16:05:04 op House heeft gelijk
@ Erghe

Jij kan gwn beter ff je mond houden. Je bent echt lulkoek aan het praten. De defenitie van Religie = Godsdienst. in het Atheisme komt geen god voor is dus ook geen religie. Verder kan je Atheisme als een feit beschouwen, je gelooft niet in Atheisme je weet dat het zo is. Btw Atheisme wordt miss wel opgedrongen door sommige mensen, maar het is ook nodig ook. Mensen moeten hun vraagstukken niet op iets ontastbaars afschuiven zodat ze gerustgesteld kunnen worden. De feiten moet een keer onder ogen gezien worden en alleen zo is er vooruitgang mogelijk. Waarom denk je dat er sinds de 17e eeuw enorm veel ontwikkelingen hebben plaatsgevonden? verlichte denkers zochten geen antwoorden meer bij God maar gingen het zelf onderzoeken, zelfs bij de Grieken deden ze al. Het verbaast me dan ook nog dat zoveel mensen nog steeds in God geloven terwijl er eigenlijk gewoon bewijs is dat het niet zo is. Godsdienst is de rem op de ontwikkeling van de mens.

0 kudos 2009-03-12 22:11:00 op How about this!
honkbal altijd wel +1 alleen voetbal blijft beter enkel omdat je tenminste iets doet